首页 资讯 正文

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

体育正文 214 0

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

近日,河南三门峡对非标三、四轮车(sìlúnchē)(俗称老头乐”)发出重要提示,明确此类车辆禁止上路行驶,市民要做到不买(bùmǎi)、不开、不坐。

此政策(zhèngcè)一出台,得到不少网友支持,甚至有网友建议“全国(quánguó)推广”。之所以如此,是因为“老头乐”存在安全隐患和(hé)违背法律的两个问题。

安全隐患是指,此类车辆缺乏必要(bìyào)的安全防护装置。一旦发生事故,驾乘人员、过往路人伤亡风险(fēngxiǎn)极高。且因其无牌无证,违法后难以(nányǐ)追责,无形中还会助长驾驶者的侥幸心理。

一些“老头乐”驾驶员的违规驾驶,也让机动车驾驶员颇有一些“抢(qiǎng)车位抢不过,按喇叭吓不动”的叹息:比如龟速盘踞(pánjù)在(zài)机动车道,甚至随意闯红灯……

“老头乐”为什么无(wú)法领取牌照?这就是它的(de)法律问题。“老头乐”本属机动车范畴,但它的合格证标注(biāozhù)为电动四轮助力车”“低速电动休闲车”,均不符合国家机动车技术安全标准,无法在车管所办理入户上牌手续。厂家申报的是厂区代步车(dàibùchē),仅可在厂区、景区等封闭道路(dàolù)行驶, 其并无上路资质。

既然无法(wúfǎ)上牌,自然就没有保险兜底。一旦发生事故,对于车主和(hé)事故受伤者,理赔方面也难谈保障。

因此,三门峡禁止“老头乐”上路,是从交通安全出发,是从遵守交通规则(jiāotōngguīzé)出发,可谓(kěwèi)正当且必要。但政策背后(bèihòu)仍有需要思考的问题存在。“老头乐”因价格便宜(jiàgépiányi)、有驾驶舱能遮风挡雨(zhēfēngdǎngyǔ),受到不少中老年人欢迎。全面禁止后,如何满足这部分人群的出行需求?是否有替代方案?

*文章为主编有态度原创(yuánchuàng)出品,未经授权不得转载。
主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~